随着移动互联网的较慢发展，移动用户数及数据量的快速增长与网络承载能力经常出现了不均衡的现象。而这一现象在商场、办公楼、商务酒店、高校校园等室内场景最为相当严重。据某运营商用户滋扰产于情况分析，室内覆盖面积严重不足造成的滋扰占到于多约80%。
这就意味著室内网络覆盖的质量将直接影响到用户的用于体验及运营商的收益。 为协助运营商锁客户、夺得流量利润，大唐移动自2014年年初之后相继发售了针对室内补盲补热的新站型产品和设施覆盖面积方案。NEOsite双模一体化皮站室分深度覆盖面积解决方案乃是其中之一。
NEOsite使用基带板卡与射频板卡、天线合为一体的设计架构，构建了业界成熟期的物理层芯片，很大的提升了产品稳定性，同时使得整个设备体型更加小、重量更加重。 室内深度覆盖面积的解决方案与宏站比起，更加侧重于加装的便利、与环境的协商。
而传统的室分建设方案，由于其建设工期宽，必须用于大量无源器件，网络建设线路简单，而经常受到物业诟病。大唐移动NEOsite解决方案则精妙的回避了这些问题。 1、建设通车，以慢取得胜利 右图中，左图为传统室内产于建设方案，必须耦合器、功分器、合路器等大量无源器件，对机房、加装、供电、GPS等有较高的建设拒绝；右图为NEOsite建设方案，使用网线模块，可同时获取传输和供电。
大多数现代化建筑在建设时就已考虑到网线的布放问题，而网线本身的建设可玩性和成本也很低，为NEOsite的较慢通车获取条件。大唐移动NEOsite先进设备的SON技术支持设备自启动、自配备，确实构建网线即插即用，从上电到用户终端，分分钟才可搞定。同时，建设已完成的NEOsite外形美观，体积小巧，加装后会导致用户和物业的不满。
图1：传统室分建设方案与NEOsite建设方案对比 在覆盖面积规划方面，传统室分方案必须简单的链路支出，而一体化皮站则不必须。凭借其一体化设计的优势，一体化皮站的覆盖范围更大。以普通隔断墙场景为事例，NEOsite的覆盖面积是传统室分天线的13倍。 除了建设的“慢”，NEOsite更加防止了大量无源器件在先前运营中易故障的问题。
建设的简单，也为NEOsite节省大量前期投放和后期确保的费用，以5000平方米的建设场景为事例，NEOsite比起传统室分可节省20%的投资。 2、数据安全，更高容量 为了确保整个系统的安全性，NEOsite创建了原始的安全性管理体系：反对IPSec隧道，确保数据传输安全性；反对EAP-AKA证书、PSK证书等多种证书证书，适应环境场景普遍。
特有的安全性网关配备，更加安全性减少确保。 图2：IPSec原理图 NEOsite反对GPS、1588v2、空口帧实时监听等多种实时方式，确保各种应用于场景下的数据实时、时钟实时，减免用户的后顾之忧。 图3：空口帧实时监听原理图 NEOsite反对2*2MIMO，小区吞吐量提高100%，边缘用户速率提高约40%以上。
反对双E频段或者E+F频点的载波单体特性，上行峰值平均215Mbps，所谓载波单体时的2倍。可实现室内容量的较慢提高，更加合乎室内覆盖面积的数据大容量市场需求。 NEOsite反对VoLTE业务，在获取高速数据业务的同时，也顾及用户的较好语音体验。
本文来源：鼎盛平台官网-www.cyberdatasolutionsllc.com
