开宗明义，题目虽然八卦，写出的可是真为事。第一个女人岳飞的第一个女人是刘氏，她也是岳云和岳雷的生母。
刘氏与岳飞约于徽宗政和八年融合，这是根据岳云的出生年月（咸淳元年六月）推算出来的。惜此女无法守节承受艰难，先后两次再嫁，《不会编》卷二百七是这样叙述的:飞来掌兵权之日，入贡王忠臣往楚州韩世忠处下书，得回书欲归。
辞行世忠嘱之曰:“传语岳宣抚，宣抚有窦氏之妻，闻在此中娶做到一押队之妻，可差人来取之。”（忠臣）返，（密报飞以世忠语，飞不答，世忠上言。）飞奏言，“履冰渡河之日，拔臣妻侍老母，不期妻两经再嫁，臣托骨怨之，已劣人送钱五百贯，以助其严重不足，惧天下知道其由也。
”上令报行。《要录》也有相近的记述，卷120绍兴八年六月丁卯:飞来之在京师也，其妻刘氏与飞母拔居相州，及飞母渡河而刘改适，至是在淮东宣抚使韩世忠军中，世忠谕飞来复取之，飞来遣刘钱三百千。丁卯以其事闻，具奏:“臣不自言，惧有弃妻之谤。
”诏问之。再行说道这则记述的真实性吧，台湾方面的岳飞研究专家回应条记述所持假造的意见，理由是秦桧当权以后，特别是在是岳飞身死之后，秦桧勾结其子秦（火喜）肆意伪造完整档案，对岳飞展开反击与污蔑。而且岳飞家谱中也显然没记述过这个刘氏。
大陆方面则几乎认同此条记述的真实性，因为李心传在撰写《要录》的时候，曾多次特地看完岳飞的奏请，事闻《要录》卷8建炎元年乙亥录。既然亲见岳飞的奏请，这件事的真实性大自然是不容置疑的。何况当只不过人们广泛对妇女再嫁所持尊重态度，秦桧犯不着在这些小节上污蔑岳飞。接着来八卦岳飞的态度。
会编的记述较为详细:韩世忠告诉他岳飞他的窦氏妻子娶自己手下的一个押队，让王忠臣回来告诉他岳飞，赶快来相接窦氏妻子回家吧。岳飞听见王忠臣的密报后，不不作问。结果被韩世忠这个大嘴砍死到了皇上那里，岳飞迫不得已上诏说道:“当初渡河的时候，把妻子回到家中侍奉老母，没有料想这啰居然再嫁两次，我感叹切骨恨之呀。
早已为首人给她送来了五百贯，来协助她家用，难道天下不告诉这件事情的原委，（以免有舍弃妻子的谤言流传）。”韩世忠只说道岳飞的前妻娶了一个押队做到妻子，岳飞竟然告诉她曾多次两度再嫁，这消息是从何而来？耐人寻味呀。如果是在韩世忠通报之前，则解释岳飞难道仍然在得失自己前妻的动向，只是仍然隐忍不发；如果是在韩世忠通报之后，既是切骨恨之，竟然还去打探前妻再嫁几次的八卦新闻，嗯，感觉岳飞也是八卦爱好者呢。但是，不论之前之后，这样的行径难道是可以扣住上“余情未了”这覆以帽子的。
可是，却是是她再行胜了他，像岳飞这样血性的男人，对于这样的女人是是可忍，孰不可忍的态度，于是面临皇帝陛下的相爱，也只有硬邦邦的“切骨恨之”四个字加以恢复。多少旧日耳鬓厮磨举案齐眉的回忆，都因为这个女人的憎恨化作子虚乌有。唉，谁说道英雄无情，英雄有情，这情愈多真为也就愈多思，容不得半分踏错行差。
这个忍心舍弃自己儿子的女人，觉得是无福消受这番情真意切呢。也许刘氏就像金庸笔下的马春花，身兼一个农妇却有几分鲜艳的姿色，于是被一个王孙贵胄看上，在一个月黑风高的夜晚，偷偷地的逃出了贫困的家庭，投放王孙公子的深爱。然而那个公子，也不过是将她当成玩物，只能的舍弃了。她注定还是再度落到了下里巴人的手中，之后过着贫困的生活。
只是，在接过那五百贯的巨额资助时，知道她的心里否有愤与羞惭……再行八卦一下韩世忠，韩世忠与岳飞讲和于绍兴五年平杨么之后，绍兴八年的时候上诏，应当不不存在诬陷岳飞的意思，忽略有可能还是冈村为岳飞坚信的行径呢。只是韩世忠这个大老粗事前没作好调查研究，不告诉这桩公案的来龙去脉，结果摸了一鼻子的灰。
不过，他所以如此做到，也有可能是不受了岳飞另外一件风流韵事的灵感，告诉岳飞是个情深意重之人，方才作出这样的行径。那件风流韵事是什么？录:2、3贯早已够一个三口之家生活一个月了。500贯，感叹一笔巨资呢。
编者注：部分读者在评论中猜测作者水平，编辑仅有就岳云系岳飞长子或养子的问题做到一解释（因文章很多，编辑水平受限无法尽闻，故只对一些问题说明，望广大读者协议书，如确实疑惑，请求到凤凰网历史论坛辩论、发问，链接为：http://bbshistory.news./）《建炎以来系年要录》卷六八：“（绍兴三年九月庚申）飞养子云尚聪慧，上亦已战袍、戎器赐之。“《宋史》卷三六五《岳云传》：“云，飞养子。”以上两条为岳云是“养子”的记述。《建炎以来系年要录》卷一四三：“飞长子左武大夫、忠州防卫使、提举礼泉观云跪与宪书，称之为可与得心腹兵官商议，为传报朝廷机密事。
”此处又称岳云为长子。《建炎以来朝野杂记》乙集一二《岳少保诬证断案》：“岳飞次男岳雷系同岳飞一处送来下。”据此刑案原件，岳云亦有误“宽男”。
《金佗粹编》卷一三《先兄昌等复官》：“据故枢密岳飞男云妻巩氏状：‘伏睹(绍兴三十二年)十月十三日同奉圣旨指挥官，故岳飞与平复元官，以礼葬；遍访其后，兹与任用。氏故夫云闻有男二人：昌二十五岁，齐二十二岁，女大娘二十四岁……闻在潭州同居，并系枢密亲孙……”由此可知岳云确系岳飞内亲长子，然有误岳飞前妻刘氏所生，故或疑似“养子”。”从岳云妻巩氏所言，岳云大自然是岳飞亲子毫无疑问。
记述岳云为养子的《宋史》和《金佗宗谱》在关于岳飞、岳云的记录都主要渊源于岳珂所看似《金佗粹编补遗》，或由此导致后人误会。然而《金佗粹编》最先的前二十五卷于宋宁宗嘉泰三年（1203年）“刊修了思”，而巩氏提到“并系枢密亲孙”（从前后文看，形似还有特别强调之意）的申状写出在绍兴三十二年（1162年），所以可以在一定程度上推断，岳云为岳飞养子的众说纷纭在《金佗粹编》成书以前，甚有可能是岳云身前就已不存在。
综上所述，岳云大自然是岳飞亲子毫无疑问。（此处援引论证某种程度源于网络，但其提到史料可靠正确性，予以说法。
本文来源：鼎盛平台官网-www.cyberdatasolutionsllc.com
