混合信号示波器在1993年首次问世，享有两条仿真地下通道，配以8条或16条数字地下通道。之后几年内，主流MSO作为嵌入式系统设计人员的不可或缺调试工具，地下通道数量基本上瞄准在2条或4条仿真地下通道，另加16条数字地下通道。嵌入式设计人员之所以使用MSO，是因为它从需要查阅2个或4个信号，扩展到需要查阅最少20个信号，而不用无可奈何最后的工具——逻辑分析仪。尽管这种地下通道数量长年来仍然被市场普遍拒绝接受，但这是不是仍合适当今的嵌入式系统呢？对示波器制造商和嵌入式系统设计人员来说，这是一个有一点思维的问题。
制造商必须告诉其获取的是不是客户实际必须的、不愿收费出售的测试功能。设计人员则必须合适作业的工具。对这一问题的思维，推展了多个科研项目的实行，来自世界各地的嵌入式系统工程师于是以更为了解地实地考察示波器地下通道数量问题。
近期的5系列MSO在很多地方都反映了这些研究的成果，把获取的仿真地下通道数量提升到6条或8条，并获取8~64条数字地下通道。另外还可以在运营过程中重新配置数字地下通道。
鉴于4地下通道MSO在过去几年中获得了骄人的成绩，可以这样谈，传统数目的仿真地下通道和数字地下通道几乎可以符合大多数嵌入式设计人员的市场需求，更加清楚地说道，设计人员希望使4地下通道够用。但有相当大一部分工程师（我们的研究中是35%）声称，他们必须的理想仿真地下通道数量是8条。过去，在这些工程师必须4个以上的仿真输出时，他们不会企图同时用于两台示波器。这种把多台示波器“级联”一起的作法不会带给多个挑战。
为实时收集，多台示波器必需在同一个时点启动时，这既对线缆（或双分析仪）明确提出了拒绝，也必须创造性的启动时设置。另外很难较为两个显示屏上的数据，因此许多工程师从两台示波器中取得数据，然后用于电脑把波形合关一起做到评估。
即使两台示波器型号一模一样，这种实时仍不会花费很长时间，而如果用于的是有所不同的示波器型号，那么问题不会更加多。在数字地下通道方面，事实证明，数目增加与数目激增某种程度最重要。在某些情况下，许多工程师有相当大的惨败感觉，因为他们不得不出售16条数字地下通道，而实质上只必须8条数字地下通道。
在我们的研究中，约75%的受访者声称，他们想的数字地下通道数量并不是16条，有的人想更加多，有的人想更加较少。对嵌入式系统设计人员来说，在示波器诸多特点中，灵活性要比地下通道数量更为重要。我们的研究找到，79%的嵌入式工程师期望示波器“面向未来市场需求”，享有多种功能，可以符合面对极大压力的设计团队的各种市场需求。
在我们与嵌入式设计人员辩论在哪个阶段必须更好的地下通道和更高的灵活性时，最少见的问是在系统级调试期间。在多个子系统开始融汇在一起时，多个处理器、多个电源、多条串行总线和多个I/O设备，这时候系统级查阅能力就不会显得至关重要。在使用示波器的传统调试方式中，工程师要多次用于2地下通道或4地下通道捕捉数据，向返追溯到信号路径，寻找问题的根本原因。
当今许多系统要处置来自多个传感器的输出，驱动多个促动器，同时通过多条总线通信，传统调试方式可能会遇上很多问题。这些嵌入式计算出来系统还包括传感器、加速器、处置能力和通信，在大大发展壮大的物联网(IoT)中包含分布式智能设备。我们研究找到，嵌入式工程师的另一个痛点源于当今系统中电源数量的剧增。
本文来源：鼎盛平台官网-www.cyberdatasolutionsllc.com
