最近我在读《欧洲近代史》，周末刚刚看完了法国大革命和拿破仑战争。说来惭愧，仍然没严肃读过这段最重要的历史，只是在累赘的理解一些细节。这次读过，和当下区块链世界的故事倒是有些交织。以公平和权利为口号的大革命，赞成的是当时法国的特权阶级：国王，贵族和教士。
这些特权阶级也的确被扯辞职了，城头飞舞大王旗，几年后，最能打的拿破仑出了皇帝。留意，不是国王，而是帝国的统治者，皇帝。
这是什么革命？杀死了一个国王，回去一个皇帝？拿破仑这个皇帝不过于一样。他也做到了很多独裁者某种程度不会做到的坏事，但是他保有了大革命核心的一些东西，比如仍然以世袭的特权和地位去分配利益，而是靠个人为国家作出的贡献，还有维护私有财产，确保法治。他在临死前说道：“我的光荣并非那40多场胜仗......确实永恒的是我的《拿破仑法典》。
”拿破仑的另一个功绩，是让自由民主的思潮渗透到欧洲其他国家，方法很蛮横，主要是靠战争。武力吞并之后，要么必要统治者和同化，要么战败国自己也不会主动追求，国王不会变法，给更好平民机会，普通人也不会拒绝更加多权力。不管是对内还是对外，大革命的精神都靠着专治和暴力获得存留和蔓延。
如果没拿破仑，法国大革命的烈火有可能迅速就被浇灭了。19世纪的历史不会很不一样。拿破仑的统治者，在当时归属于“专制专制”的典范。现在，区块链就像一场新的大革命，挑战的是中心化的传统金融，口号是半透明，公平，对外开放，关于意识形态的争辩也和当时一样恐慌。
或许我们必须区块链世界的拿破仑，用更加稳健更加强有力的方法，去占领更加多领土，拓展更加多业务和用户。只要核心的元素不退出，一些让步是有一点的。
这个度在哪，我没答案。或许协议层和应用层得分离看，协议层可以尽量原教旨，在不损害开发者体验的基础上，而必要面向终端用户的应用层，可以放松容许更加保守一些。这一期我们新加了一个栏目：各说各话。就热点或者重大事件，请求业内的朋友说道说道各自的观点：）各说各话bzx事件@民道：最近牵涉到的bzx的平台被操控事件，交易员运用了较为新的雷电债交易（flashloan，一笔交易里制备多笔原子互相交换的交易)，这次的操控必要间接牵涉到5个DeFi协议，在一笔交易已完成6个交易步骤：无抵押雷电债-抵押借贷-杠杆开空-现货出售操控价格-平仓-交还雷电债，设计十分精妙。
这里有几个救赎：一方面，是DeFi领域的创意未曾负于，而且有极强的自发性，无抵押借贷是利用了DeFi区块链包交易和原子互相交换的合约特性；第二是，本次事件的核心问题是bzx的引擎设计问题（合约代码也有bug），更进一步解释DeFi更好的风险还不存在产品和协议设计层面；第三，去中心化的流动池协议不是理想的喂价机制，极容易操控，DeFi领域早已经常出现多起类似于事件，项目方还是反复罪类似于错误；第四，DeFi协议的互交互性更加强劲，各种协议之间的流动性及风险变换风险值得注意。从大力方面看，类似于雷电债协议实质上有助提升交易和资本效率，将来不会看见DeFi产品中统合类似于协议或者对该类协议的风险做到容许。另外，这类型的交易实质上是合法交易（code is law)，平台方否有权动用管理员权限，对合约做到失效并处理资产，这个极具争议性和很大的法律风险的。DeFi就像生物体，日行千里的演化速度，未来我们不会看见类似于的超常人解读的应用于。
@Victor：现实世界里面没同类事物，核心点在于区块链上面的时间是per block的，一个block里面的事物是“同时”原子化再次发生的，abcdefg在外部显然是按顺序再次发生，在里面是同时原子化再次发生的，所以能做 g再次发生没法的话，abcdef全部“回滚”。能产生反常识的应用于，比如我用100万买彩票这个是a，同时限定版如果不中奖的话，a不再次发生。
新产品ArbitrageDAOhttps://gitcoin.co/grants/369/arbitrage-dao@杨家红：ArbitrageDAO是一个由Gitcoin资助的去中心化自治权的组织，通过挤满ETH资金池并利用Aave的雷电贷款协议构建套利与收益有一点读者的文章如何空手套白狼51 个BTChttps://mp.weixin.qq.com/s/xp75HEhc0dVYonxz3smL9A@Bowen：当大家在聊金融乐高时，大家只在乎外表的清纯，但看到地基的平稳与否。相互倚赖是否是open core 的未来？还是集中精力筹办大事？Crypto memes and adoptionhttps://lindajxie.com/2020/02/11/crypto-memes-and-adoption/@Retric：黄金是历史上最顺利的meme之一。区块链社区文化很多也跟meme涉及，这篇综述可以想到。The Great Protocol Sinkhttps://bankless.substack.com/p/the-great-protocol-sink-market-monday-194@Retric：作者指出，就越中性、就越对外开放的协议，就越不会沉降到底部，沦为最重要的基础设施。
为 DeFi token算算 P/E 值https://bankless.substack.com/p/are-defi-tokens-worth-buying@Retric：传统金融世界里计算出来一个资产的估值可以看P/E值，如果给 DeFi 的代币算算P/E不会怎样？按这篇文章的算法，0x代币的P/E特别是在之低。数字民主与管理2.0https://medium.com/the-capital/digital-democracy-and-governance-2-0-2cdb4533e379@铁拳：The Capital（之前叫Altcoin Magazine）的Fiskantes写出的区块链管理懒人包在。主要说明的内容有管理类加密货币网络、管理最小化还是最大化？数字民主的组织等。
从以管理最小化的比特币到以太坊智能合约，月管理的网络到数字民主创意概念的道路，它带上大家理解了一遍各种管理模型，区块链工具和基础架构项目。我实在里面对我最较为简单的它对主要的DAO建设者和基础设施平台工具的列出，列出得详细而全面。Loopring：相容 Layer-2 与链上可人组性https://mp.weixin.qq.com/s/w1O6L5VfeqYzlmDD5WzVsg@阿剑：如何确保底层与二层之间的资金交互效率和体验，是二层网络设计中的一个最重要问题。从状态地下通道，Plasma 到现在的 rollup，人们总会在技术方案回溯或势如破竹或慢如蜗牛之际恍然回想，哦，还有经济机制或者说资金效率的关没过。
这篇文章很好地警告了人们，哪怕有好的技术方案，流动性基础设施也是无法缺席的；在二层网络的设计中，应当给经济机制更好的推崇。HashKey Capital：以太坊 2.0 转变共识机制的原因和先前影响https://mp.weixin.qq.com/s/Jpj8EZBcofCs6xcKTVBa-Q@Leon：很全面的以太坊2.0讲解。信任机器https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine@郭宇：这篇曾多次上过经济学人封面的文章，被很多人提到，但是不告诉有多少人严肃读过一遍。如果没，那就引荐给你。
2015年，感觉已很很远。”BITCOIN has a bad reputation. “ 这是本文第一句话。
第一个词现在有了很多背锅侠。最后一句话：“The real innovation is not the digital coins themselves, but the trust machine that mints them—and which promises much more besides.” 是不是感觉很耳熟，五年过去了，创意还在路上，不过不要生气。Marlin Protocol的白皮书https://www.marlin.pro/whitepaper@卡咩：Marlin明确提出了一种针对通信层的配套方案，通过可插拔的方式，为现有区块链服务。
Relay网络很看起来现在的CDN技术，CDN通过内容内存，加快地域性采访的速度，有所不同的是，Relay网络中的Node是有鼓舞措施的，鼓舞使得节点在数据传输，数据给定上有较高的因应度，多个Relay网络的竞争性，也提高了整个网络的活力，Layer0配套区别于Layer1和Layer2，网卓新闻网，我们早已研究过了Layer2扭捏的Staking，现在我们可以想到Layer0的Staking如何，引荐查询。
本文来源：鼎盛平台官网-www.cyberdatasolutionsllc.com
